Примеры выводов рецензии на экспертизу
Возможный отрицательный вывод рецензии на почерковедческую экспертизу
- Заключение эксперта №1-Э от 12 декабря 2014 г, выполненное начальником отдела почерковедческих экспертиз ЭКЦ УМВД России по Ставропольскому краю, содержит процессуальные и деятельностные (операционные) ошибки и не соответствует принципам объективности, всесторонности и полноты исследования, предусмотренных законодательством, регламентирующим судебно-экспертную деятельность, так как выполнено не в полном объеме (на всех стадиях исследования), научно и методически не обосновано, содержит логические противоречия и выводы, не обоснованные исследовательской частью заключения.
- Заключение эксперта №249-э от 19 марта 2018 г., выполненное экспертом отдела почерковедческих экспертиз ЭКЦ УМВД России, не содержит процессуальные и деятельностные (операционные) ошибки, выполнено с соблюдением требований методик, соответствует принципам объективности, всесторонности и полноты исследования, предусмотренных законодательством, регламентирующим судебно-экспертную деятельность.
- Совокупность выявленных нарушений, допущенных при составлении заключения эксперта № 004/27 по гражданскому делу № 2-11110/2013 по определению районного суда от 30 декабря 2014 г., свидетельствуют о том, что исследования и выводы экспертизы, предложенные суду (как и само заключение в целом), не являются достоверными, допустимыми и обоснованными и не могут быть применены в целях судопроизводства.
- Совокупность выявленных нарушений, допущенных при составлении заключения, выполненного экспертами ООО «Союз» №123-Л по гражданскому делу № 2-222/2014 свидетельствует о том, что исследования, изложенные в заключении, не являются обоснованными, объективными и достоверными и не могут быть применены в целях судопроизводства.
- Исследование, проведенное экспертами ООО «Строй», и ответы на поставленные судом вопросы, изложенные в заключении, не являются объективными, всесторонними и полными и не могут быть применены в целях судопроизводства.
- звоните нам по телефонам 8 495 120-13-28 или 8 800 500-31-28 (бесплатный звонок по России);
- пишите нам на электронную почту info@sud-expertiza.org
- заполните заявку на проведение рецензии на нашем сайте;
- обращайтесь лично в наши офисы.
__
Наши эксперты

Андреева Елена Николаевна
Эксперт Управления экономических экспертиз и исследований НКО «Бюро судебных экспертиз».
Бобрецов Игорь Васильевич
Эксперт Управления медицинских экспертиз и исследований, НКО «Бюро судебных экспертиз».
Бударин Валерий Константинович
Эксперт Управления экономических экспертиз и исследований НКО «Бюро судебных экспертиз».
Вельгоша Ангелина Юрьевна
Эксперт управлений: Землеустроительных экспертиз и исследований; Оценочных экспертиз и исследований. НКО «Бюро судебных экспертиз».
Игнатьев Евгений Иванович
Эксперт-техник, эксперт Управления автотехнических экспертиз и исследований НКО «Бюро судебных экспертиз».
Исаева Евгения Сергеевна
Эксперт Управления экономических экспертиз и исследований НКО «Бюро судебных экспертиз».
Кулакова Наталия Валерьевна
Эксперт, руководитель Управления криминалистических экспертиз и исследований НКО «Бюро судебных экспертиз».
Лебедев Константин Игоревич
Руководитель Управления землеустроительных экспертиз и исследований НКО «Бюро судебных экспертиз».
Липатова Антонина Петровна
Эксперт Управления криминалистических экспертиз и исследований НКО «Бюро судебных экспертиз».
Оловянников Евгений Геннадиевич
Эксперт Управления землеустроительных экспертиз и исследований НКО «Бюро судебных экспертиз»
Потитня Анастасия Александровна
Эксперт Управления криминалистических экспертиз и исследований НКО «Бюро судебных экспертиз».
Строкова Полина Юрьевна
Эксперт Управления криминалистических экспертиз и исследований НКО «Бюро судебных экспертиз».
Троицкая Татьяна Александровна
Эксперт Управления криминалистических экспертиз и исследований НКО «Бюро судебных экспертиз».
Булатова Людмила Александровна
Эксперт Управления товароведческих экспертиз и исследований; эксперт Управления оценочных экспертиз и исследований НКО «Бюро судебных экспертиз».




